研究组合 |人类学 

是什么让科学实验室安全吗?  

由麻省理工学院人类学家苏珊silbey当天的日常现实的实验室时,会发生什么情况研究 科学家们正在努力实施的健康和安全规则 

 

 

什么最好的实验室安全的做法是什么样子?

苏珊秒。 silbey,人类学的头,ruthanne huising,博士'08,已经获得从2011年的最佳论文奖 Regulation & Governance 他们的文章, “管理差距:通过关系调节锻造安全的科学。”

“这篇论文显示了组织的‘最佳实践’实际上看起来像在监管机构认为认真努力实现环境,健康和安全法规以合理的方式,”该杂志的颁奖公告中说。 “[silbey和huising的]小心,停止的详细分析,监管协调的不确定的解决问题的工作,为我们展示了它是多么难做到监管权。”


日常实用性和监管理念

获奖本文探讨 东方大学的斗争,按照既定目标实施环境管理体系。 “尽管[大学的]公众和全身心的投入,我们观察到的斗争与颁布对准环境管理体系的愿望,” huising和silbey写道。 “的实际行动的迫切需要反复挑战的努力与监管标准一致的规定。”

根据silbey,纸 仅仅是从一个研究项目,她一直在努力了近十年,一检查出现许多期刊文章的一个 如何将环境健康和安全法律在实验室中渗透科学实践。
 

其中,法律和科学的相遇

我感兴趣的是法律,但我也变得对科学感兴趣,这是一个地方,法律和科学的相遇,说:” silbey。人文戈德堡教授,社会学和人类学的麻省理工学院教授,​​silbey说,她的这部分工作的重点是一天到一天的现实中,当科学家们正面临着实现健康和安全规则的实验室发生了什么。

例如,她说,“在实验室中,你必须有对使用的化学品市场......但是,你会怎么做,当你在引擎盖正在努力和做实验?每次你用一种化学物质完成的时候,你不得不放弃它的时候了,收集区域可能在50英尺远的地方?或者,你可以在引擎盖子公司收集点?”


“关系条例”

silbey已经发现,某些人在一个组织认识到,小的解决方法是必要的,独立尽力保证的方式,是务实的,例如最佳的合规性,通过确保任何附属集合罐子不会阻止关键的发动机的排气孔。结果是什么silbey术语“关系条例”。

从silbey和huising的获奖论文引述如下:“关系调控承认抽象的规则和情境行动之间的完美整合的可能性,同时仍然设法保留变化的带内周边的做法,但不完全一致,监管规范“。


分享语用知识来实现​​安全

根据silbey,有些人在每一个组织需要有这种务实的做法,以保证最佳的符合规定。 “我们认为有能够促进这种做法一定的组织条件,”她说。 “[这些演员在跟别人组工作;他们共享信息;他们往往不微观管理;因此,他们有一点点空闲时间进行调查,并分享他们所学的“。
 

最好的结果取得了组合多个视角

不过,最好的结果来自于平衡来自于组织在他们的解释规定更加严格其他演员一个“可信的威胁”这种务实的做法,silbey说。 “任何组织都必须有多个样式。”

silbey,谁担任客座编辑在其中出现了获奖论文在2011年3月发行, 使用的例子从问题的另一篇文章来说明她的观点进一步。在墨西哥小额信贷的文件,由罗德里戈·卡纳莱斯博士'08,相比信贷员谁遵循法律的精神与那些谁是拘泥于有关规则的成功。 “原来,你得到的最好的回报与这两种信贷员的分支,” silbey说。

在特殊的四篇文章的问题,标题是:“社会学公民:练务实,关系条例“ - 通过silbey的以前的学生(包括获奖者)被写入。第五是由迈克尔·皮奥里,麻省理工学院的大卫·w ^撰写。政治经济学的教授斯金纳;发表第六份论文是由墨尔本大学的菲奥娜海恩斯。 huising,谁写的文件,作为她的博士训练silbey一部分,现在是麦吉尔大学管理desautels教师助理教授。 

 



“我感兴趣的是法律和科学,而这正是一个地方法律和科学的满足。” 

  - 苏珊silbey,戈德堡教授
人文,教授
社会学和人类学


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   

ruthanne huising,博士'08,
助理教授,麦吉尔大学


 

 


苏珊silbey,麻省理工学院教授戈德堡
人文,教授
社会学和人类学

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

建议链接


全文
“管理差距:通过关系调节锻造安全科学”
监管和治理,2012年3月  


苏珊silbey |教师网页

人类学程序|麻省理工学院shass

日报:监管和治理 
对于监管和治理的政治学家,律师,社会学家,历史学家,犯罪学家,心理学家,人类学家,经济学家和其他研究的领先平台。监管和治理的研究,一旦跨越不同学科的碎片,已经出现在社会科学范式变革的前沿。