在论坛上,麻省理工学院社会铲球气候变化的艰难道德问题

为什么就这么难人类应对气候变化?什么能激励有效的行动?
 

 

现在的目标,说jamiesen,是帮助人们理解和觉得自己有能力应对气候变化。 “在一起,统称为我们造成的这个问题,但是作为个人,我们感到力不从心。”因此,他说,“我们必须与机构的恢复开始。”




和学术机构,如麻省理工学院 - - 气候变化和什么人的问题提出的伦理挑战可以做进行变革吸引了约250人MORSS厅在麻省理工学院标题为麻省理工学院性的论坛“气候变化:行动的道德。”

通过研究和半径的副总裁办公室(技术和文化论坛的一项倡议)主办,本次论坛是由学生领导组化石免费麻省理工学院科研副校长玛丽亚·朱伯三月创建的协议的一部分,进一步推进研究所的应对气候变化。该事件的目的是探讨气候变化的伦理问题,以及所涉及的现象很多不同政党的道德责任。


对我们所有人的问题 

为什么斗争,阻止气候变化的失败 - 这意味着什么对我们的未来,:三个小时的论坛功能由戴尔·贾米森,在纽约大学和的“原因笔者在一个黑暗的时代环境研究和哲学教授发表主题演讲”其次是晚餐和领域,从大气科学哲学五位学者中的小组讨论。

朱伯在推出活动的视频共享的核心思想:“科学已经充分地发挥了作用,”她说,“但是它不能告诉我们什么我们的义务是对子孙后代。确定如何应对气候变化,是我们所有人的问题“。

由梅丽莎贵族介绍,凯南·沙辛人文,澳门太阳城最新网址学院院长,贾米森强化这一理念,通过概述气候科学的历史,从约瑟夫·傅立叶的1824发现大气陷阱热开始他的谈话,给今天。证据越来越多,他引述中是1979年的一项研究科学国家科学院中说,“等待和观望的政策可能意味着等待,直到为时已晚” - 这,贾米森补充说,“是相当多的政策一直遵循“。
 


在最基本的层面上,在应对气候变化的难点在于人性和民主的结构。 “民主国家应该在被统治者的利益行事。它不是精神是[政府]应管辖所有这些会影响”更广泛,如后代和外面那些国界的一部分,贾米森说。
 




无为的来源:人性和民主的结构

在这一点上的关键问题,贾米森说,就是:“为什么,尽管科学知识,政策举措在各个层面的稳定增长,以及活跃的民间社会,我们都未能有效采取行动?什么出了错在这里吗?”

那些谁否认气候变化的存在,而令人不安的是,不是主要的罪魁祸首,贾米森说。在最基本的层面上,在应对气候变化的难点在于人性和民主的结构。 “民主国家应该在被统治者的利益行事。它不是精神是[政府]应管辖所有这些会影响”更广泛,如后代和外面那些国界的一部分,他说。

此外,由于气候变化是由数百万接管时间单独行动的结果,道德内疚改变人们的行为进行稀释。 “日常现实不持有我们大多数我们的行为导致气候变化的道义责任,”贾米森说。 “在气候变化,我们必须在那里可怕的事情发生在世界上的情况,但没有人觉得有责任。”

从根本上,人们很难解决是抽象的,长期的,或者在时间或空间上的远程问题。 “问题是,道德始于人的心理,”贾米森说。 “如果合作2 病恹恹绿发臭,我们可能已经做了一些事情。”

一个解决方案,他说,是要显示的方式,是人类日常行为和气候变化之间的联系“视觉,接近,和戏剧化。”作为一个例子,贾米森援引竞选成功,结束于19世纪初英国的奴隶贸易;当时活动家使用强大的语言和视觉图像与奴隶制的邪恶链接的行为(如购买奴隶买卖糖)。

贾米森说,现在的目标应该是帮助人们理解和觉得自己有能力应对气候变化。 “在一起,统称为我们造成的这个问题,但是作为个人,我们感到力不从心。”因此,他说,“我们必须与机构的恢复开始。我们必须坚持自己和他人负责。”
 



另一种方式来激励在当前的政治气候变化,伊曼纽尔提出,是从气候参数,并朝着一个经济动机转变。并指出,$ 48万亿的能源市场已经从化石燃料正在过渡走了,他说:“没有这个国家的希望在这一转变或后缘的领先优势?我想说的领先。那么你要的碳价格的外部性。”
 


 

动机行动

贾米森的谈话后,即扩大了激励作用的主题,继续探索什么样的作用高校在应对气候问题发挥的小组讨论。

教授基兰setiya,演技MIT理念的主席,主持了4名专业评委之间的讨论:克里·伊曼纽尔塞西尔和国际开发协会格林教授在地球与行星科学麻省理工学院;苏珊silbey,人文,社会学的莱昂和安妮·戈德堡教授,人类学在人文,澳门太阳城最新网址的麻省理工学派;詹妮尔诺克斯 - 海耶斯,在城市研究与规划系麻省理工学院经济地理学和规划的李斯特兄弟副教授;和弥敦菲腊,地球的教授和环境波士顿大学。

antoher方式来激励在当前的政治气候变化,伊曼纽尔提出,是从气候变化的争论和对经济的积极性移开。并指出,$ 48万亿的能源市场已经从化石燃料正在过渡走了,他说:“没有这个国家的希望在这一转变或后缘的领先优势?我想说的领先。那么你要的碳价格的外部性。”
 


silbey追查一些无为教育机构的倾向,注重个人行为,而不是社会组织和社会制度。伊曼纽尔认为,人们学习气候变化和武装冲突之间的连接。 “食物和水短缺往往是革命和战争的催化剂,”他说,指的是气候变化的两种可能的影响。


 

诺克斯 - 海耶斯,面板上的经济学家同意。 “这是很难想象的,我们仍然使用化石燃料的未来。这就是为什么中国在可再生能源技术的发展如此咄咄逼人。 ......他们意识到化石燃料不会成为未来的能源来源,他们要控制能源市场,”她说。

silbey追溯到一些原因不作为教育机构的倾向,把重点放在个人行为和自身利益。 “我们忽略任何重视社会组织 - 也就是我们如何调动[和]总的个人行为,”她说。 “因此,我认为我们一直在创造这个危机非常同谋,这就是为什么我们的反应是那么的苍白无力。”

她建议MIT提供一流解决什么构成的“美好生活”为人类的问题。伊曼纽尔又建议,确保人们学习历史 - 特别是气候变化和武装冲突之间的连接。 “食物和水短缺是很经常的革命和战争的催化剂,”他说,指的是气候变化的两种可能的影响。 “这是一个很大的事情担心。”

菲利普斯感谢化石免费麻省理工学院将气候变化问题纳入大家关注的焦点加入别人。他说,他认为学生应该大部分功劳移动学术机构,以应对气候变化,并敦促他们继续工作。

伊曼纽尔认为,学生可以成为变革的强大力量。 “我会说,最有效的事的学生特别能做的就是采取集体行动,”他说。 “我认为政治家要注意,当他们感觉到有一种很强烈的情感统一由年轻人来了。”

 


通过shass通信编写故事
埃米莉·希斯坦德,编辑和设计总监
凯瑟琳奥尼尔,资深作家
公布2018